ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിലെ പ്രധാന വേദിയായ പാർലമെന്റ് വീണ്ടും ഒരു നായയുടെ പേരിൽ ചർച്ചാവിഷയമായിരിക്കുകയാണ്. പാർലമെന്റിന്റെ ശീതകാല സമ്മേളനത്തിന്റെ ആദ്യ ദിവസമായ ഡിസംബർ 1 ന്, ഒരു കോൺഗ്രസ് എംപി താൻ സഞ്ചരിച്ച കാറിൽ ഒരു ചെറിയ തെരുവ് നായയെ പാർലമെന്റ് വളപ്പിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നതാണ് പുതിയ രാഷ്ട്രീയ തർക്കത്തിന് തിരികൊളുത്തിയത്. സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കും പാർലമെന്ററി മര്യാദകൾക്കും എതിരാണിതെന്ന് ആരോപിച്ച് ഭരണകക്ഷിയായ ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടി (ബിജെപി) ഈ നീക്കത്തെ രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു.
തെലങ്കാനയിൽ നിന്നുള്ള രാജ്യസഭാ എംപിയായ രേണുക ചൗധരിയാണ് നായയുമായി പാർലമെന്റിൽ എത്തിയത്. അപകടകരമായ നിലയിൽ റോഡിൽ അലഞ്ഞുതിരിയുകയായിരുന്ന ഒരു തെരുവ് നായയെ താൻ രക്ഷപ്പെടുത്തിയതാണെന്ന് അവർ മാധ്യമങ്ങളോട് വിശദീകരിച്ചു. ഒരു സ്കൂട്ടറും കാറും തമ്മിൽ കൂട്ടിയിടിച്ച സ്ഥലത്തിനടുത്ത്, വാഹനമിടിച്ച് അപകടം സംഭവിക്കുമെന്ന ഭയം കൊണ്ടാണ് താൻ നായ്ക്കുട്ടിയെ എടുത്ത് കാറിൽ കയറ്റിയതെന്നും, അതിനെ മൃഗഡോക്ടറെ കാണിക്കാനാണ് കൊണ്ടുപോയതെന്നും എംപി പറഞ്ഞു. പാർലമെന്റിൽ അടിയന്തരമായി എത്തേണ്ടിയിരുന്നതിനാൽ, എംപിയെ ഇറക്കിവിട്ട ഉടൻ ഡ്രൈവർ നായയുമായി മൃഗഡോക്ടറുടെ അടുത്തേക്ക് പോയതായാണ് റിപ്പോർട്ടുകൾ. തന്റെ നടപടി ഒരു ജീവനെ രക്ഷിക്കാനുള്ള ശ്രമം മാത്രമായിരുന്നെന്നും, സുരക്ഷയെയോ മാന്യതയെയോ ലംഘിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അവർ വ്യക്തമാക്കി.
എന്നാൽ, പാർലമെന്റ് വളപ്പിനുള്ളിൽ മൃഗങ്ങളെ കൊണ്ടുവരുന്നതിനെ ബിജെപി ശക്തമായി എതിർക്കുകയും കോൺഗ്രസ് എംപിക്കെതിരെ ആഞ്ഞടിക്കുകയും ചെയ്തു. ബിജെപി എംപി ജഗദംബിക പാൽ, രേണുക ചൗധരിയുടെ നടപടിയെ “തമാശ” അഥവാ ഒരു “നാടകീയ പ്രകടനം” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. പൊതു പ്രാധാന്യമുള്ള വിഷയങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിൽ ഗൗരവം കാണിക്കാതെ പാർലമെന്റിനെ ഇത്തരം തമാശകൾക്ക് വേദിയാക്കുകയാണെന്ന് അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. മാത്രമല്ല, ശരിയായ രേഖകളില്ലാതെ ആരെയും പാർലമെന്റിനുള്ളിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും, ഈ സംഭവത്തിൽ സഭാ അധ്യക്ഷൻ നടപടിയെടുക്കണമെന്നും ജഗദംബിക പാൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
സംഭവം വൻ വിവാദമായതോടെ, ബിജെപി വക്താവ് ഷെഹ്സാദ് പൂനാവാല ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ കോൺഗ്രസ് എംപിക്കെതിരെ കൂടുതൽ ശക്തമായ വിമർശനങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു. രേണുക ചൗധരി പാർലമെന്റിനെയും എംപിമാരെയും അപമാനിച്ചുവെന്ന് പൂനാവാല ആരോപിച്ചു. നായയെ കൊണ്ടുവന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ, “കടിക്കുന്നവർ അകത്തുണ്ടല്ലോ, അവർ നായ്ക്കളല്ല” എന്ന് ചൗധരി പ്രതികരിച്ചതായും, ഇത് പാർലമെന്റ് ജീവനക്കാരെയും മറ്റ് എംപിമാരെയും നായ്ക്കളോട് ഉപമിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണെന്നും പൂനാവാല അവകാശപ്പെട്ടു. പാർലമെന്റിൽ “നാടകീയത അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പുതിയ വഴികൾ” കോൺഗ്രസ് കണ്ടെത്തുകയാണെന്നും, ഇത് അംബേദ്കർജിയുടെ ഭരണഘടനയോടുള്ള അപമാനമാണെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
നിയമപരമായ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, പാർലമെന്റ് വളപ്പിനുള്ളിൽ അനധികൃത വ്യക്തികളെയോ വസ്തുക്കളെയോ അനുവദിക്കില്ല. സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ അനുസരിച്ച് വളർത്തുമൃഗങ്ങൾ നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന് ന്യൂസ് 9 റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. സുരക്ഷയെയോ അലങ്കാരത്തെയോ അപകടപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വസ്തുവോ, മൃഗമോ ലോക്സഭയിലോ പാർലമെന്റ് പരിസരത്തോ പ്രവേശിക്കാൻ പാടില്ല. ഈ നിയമത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, തന്റെ നടപടിക്കെതിരെ ഉയർന്ന പ്രതിഷേധങ്ങളെ രേണുക ചൗധരി ശക്തമായി പ്രതിരോധിച്ചു. “ഈ സർക്കാരിന് മൃഗങ്ങളെ ഇഷ്ടമല്ല. മൃഗങ്ങൾക്ക് ശബ്ദമില്ല. നായ കാറിലായിരുന്നു, അതിൽ എന്താണ് പ്രശ്നം ?” എന്ന് ചോദിച്ച കോൺഗ്രസ് എംപി തെരുവ് നായയെ രക്ഷിക്കുന്നതിന് നിയമം തടസ്സമില്ലെന്നും താൻ മുമ്പും നിരവധി നായ്ക്കളെ ദത്തെടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നും വ്യക്തമാക്കി.
ഈ സംഭവം മൃഗസ്നേഹം, രാഷ്ട്രീയ മര്യാദ, നിയമവാഴ്ച എന്നീ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ച് രാജ്യത്ത് വലിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴി തുറന്നിരിക്കുകയാണ്. ഒരു വശത്ത്, എംപിയുടെ നടപടി നിയമലംഘനമാണെന്നും രാഷ്ട്രീയപരമായ നാടകമാണെന്നും ബിജെപി ആരോപിക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, താൻ ചെയ്തത് ഒരു ജീവകാരുണ്യ പ്രവർത്തിയല്ലേ എന്നും, അതിൽ എന്തിനാണ് രാഷ്ട്രീയം കലർത്തുന്നതെന്നും രേണുക ചൗധരി തിരിച്ചുചോദിക്കുന്നു. പാർലമെന്റ് വളപ്പിലെ നായ്ക്കുട്ടി ഉയർത്തിയ വിവാദം കേവലം ഒരു സുരക്ഷാ പ്രോട്ടോക്കോൾ ലംഘനം എന്നതിലുപരി, ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിലെ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ധാർമ്മികാബോധങ്ങളെയും പ്രതിഷേധ രീതികളെയും ആണ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നത്.
